Rejeição 898: Data de vencimento da parcela não informada ou menor que Data de Autorização - Como resolver?

Quando for emitida uma NF-e (modelo 55) e informado o grupo de Parcelas de cobrança (Tag: dup - ID: Y07) e a Data de vencimento da parcela (Campo: cobr/ dup/ dVenc - ID: id:Y09) não for informada ou for menor que a data de autorização do documento, haverá a rejeição pelo motivo 898 - Data de vencimento da parcela não informada ou menor que Data de Autorização.

 

Exceções e Observações

Para essa Regra de Validação não há exceções. Sempre que informado o grupo de Parcelas de cobrança a data de vencimento da parcela deve ser preenchida com uma data maior que a data de autorização do documento.

 
Atenção

A RV 898 foi descontinuada de acordo com a Nota Técnica 2016.002 - v 1.61

**Atualizado em 12/09/2018

 

Regra de Validação da Sefaz

 

Exemplo

Foi emitida uma NF-e com uma parcela de duplicata e a data de vencimento (2018-05-16) foi informada com a data menor que autorização do documento  (2018-06-05)Nessas condições, a NF-e foi rejeitada pelo motivo 898. 

Trecho de XML:  

<!-- identificação da NF-e -->
<ide>
	<cUF>43</cUF>
	<natOp>REVENDA DE MERCADORIAS SIMPLES NACIONAL - SC</natOp>
	<mod>55</mod>
	<serie>502</serie>
	<nNF>197864</nNF>
	<!-- Data e Hora de emissão do Documento Fiscal -->
	<dhEmi>2018-06-05T08:59:00-03:00</dhEmi>
	<tpNF>1</tpNF>
	<idDest>1</idDest>
	<cMunFG>4314902</cMunFG>
	<tpImp>1</tpImp>
	<finNFe>1</finNFe>
	<indFinal>1</indFinal>
	<indPres>1</indPres>
</ide>
[...]
<!-- Grupo Dados da cobrança da NF-e -->
<cobr>
    <fat>
        <nFat>999999</nFat>
        <vOrig>183.92</vOrig>
        <vLiq>183.92</vLiq>
    </fat>
	<!-- Dados das duplicatas -->
    <dup>
        <nDup>0000001</nDup>
        <!-- Data de vencimento da duplicata/parcela-->
        <dVenc>2018-05-16</dVenc>              
        <vDup>183.92</vDup>
    </dup>
</cobr>

 

Como resolver?

A resolução é bem simples, no exemplo utilizado foi ajustado a Data de Vencimento da parcela com a informação correta, com a data de vencimento posterior a data de autorização do documento.

Trecho de XML que deverá ser alterado:  

<!-- identificação da NF-e -->
<ide>
	<cUF>43</cUF>
	<natOp>REVENDA DE MERCADORIAS SIMPLES NACIONAL - SC</natOp>
	<mod>55</mod>
	<serie>502</serie>
	<nNF>197864</nNF>
	<!-- Data e Hora de emissão do Documento Fiscal -->
	<dhEmi>2018-06-05T08:59:00-03:00</dhEmi>
	<tpNF>1</tpNF>
	<idDest>1</idDest>
	<cMunFG>4314902</cMunFG>
	<tpImp>1</tpImp>
	<finNFe>1</finNFe>
	<indFinal>1</indFinal>
	<indPres>1</indPres>
</ide>
[...]
<!-- Grupo Dados da cobrança da NF-e -->
<cobr>
    <fat>
        <nFat>999999</nFat>
        <vOrig>183.92</vOrig>
        <vLiq>183.92</vLiq>
    </fat>
	<!-- Dados das duplicatas -->
    <dup>
        <nDup>0000001</nDup>
        <!-- Data de vencimento da duplicata/parcela-->
        <dVenc>2018-07-16</dVenc>              
        <vDup>183.92</vDup>
    </dup>
</cobr>

Após a correção da NF-e, faça o reenvio do documento.

 

Referências

5 (1)
Avaliação do Artigo (1 Votos)
Avaliar esse artigo
Anexos
Não há anexos para este artigo.
Artigos Relacionados RSS Feed
Comentários (4)
Nome
Email
Código de Segurança Security Code
Comentado por Valter de Sousa Costa Maiav valter - 03/08/2018 12:12:56
Bom dia,se a venda venda tiver uma entrada/30/60/90 e a nota for emitida no dia seguinte , a data da entrada(dinheiro) vai ser menor que a da autorizacao. Como proceder?
Comentado por Marcos Vieira - 06/08/2018 15:13:46
Valter, boa tarde! De acordo com a regra de validação, a data de vencimento deve ser ajustada para a mesma data da autorização ou maior.
Comentado por Luan Hanke - 29/08/2018 16:43:29
A data de autorização é a data que o documento foi enviado e autorizado pela SEFAZ não necessariamente é igual a data de emissão. Bati cabeça nesse sentido com uma Epec pendente de sincronização onde o dVenc era maior que a data de emissão, mais menor do que a do dia que estávamos tentando reprocessar. Alteramos a data do dVenc para um dia futuro a data que estávamos tentando reprocessar o documento, assim foi autorizado.
Comentado por Marcos Vieira - 29/08/2018 16:47:15
Luan Hanke, boa tarde! Obrigado por compartilhar o resultado com a gente!